Matt Birk, en su día de gloria deportiva, planta a Obama por su apoyo a la industria del aborto
¿Quién teme a la moral dominante?
Publicado el 11 junio, 2013 por El sónar Es inútil tratar de encontrar coherencia entre las páginas de cultura y las de política de un mismo diario. En las de cultura todo vale, y cuando más transgresor y desinhibido, mejor. En las de política, en cambio, hay que escandalizarse por comportamientos contrarios a las buenas costumbres de un político, sobre todo si es un adversario. No hay que buscar coherencia, pero cuando el choque se produce nada más pasar página en el mismo ejemplar, no deja de llamar la atención.
@Pontifex_es: Hoy, muchas de las pobrezas morales y materiales vienen del rechazo de Dios y de poner en su lugar a tantos ídolos.
Me preguntaba por qué la Iglesia católica era la única que se había mantenido firme contra el control de la natalidad. ¿Cuál podría ser el problema? Entonces mi marido Tom me prestó los vídeos Feminism and Femininity (Feminismo y Feminidad) de la escritora y profesora católica Alice von Hildebrand. Por primera vez, escuché un poderoso argumento en contra de la anticoncepción y descubrí que el Papa Pablo VI lo había profetizado en la Humanae Vitae: el control de natalidad podría conducir a la inmoralidad sexual generalizada, a la aceptación del aborto, y a la desintegración de la familia”.
Proabortista atea durante 30 años, se convirtió investigando sobre fonética y leyendo a C.S. Lewis
Alejandro Navas, Sobre El Caso Gosnell: Hipocresía, Demagogia, Poco Respeto A La Vida De Los Concebidos Y No Nacidos
Fuente: scriptor.org
Antonio Argandoña Y La Dimensión Moral Del Liderazgo Leo con admiración lo publicado por Antonio Argandoña acerca del liderazgo, el gobierno y la moralidad. Y pienso que puede ser de interés, para quienes se asoman a este blog, leerlo en su integridad, más allá de los párrafos aquí abajo destacados. Incluso es recomendable leer el White Paper, original de Anthony Howard de quien toma las ideas que comenta.
Fuente: scriptor.org
Sin duda que todos hemos visto este signo en alguna parte, para indicar lugares de circulación adecuada a los inválidos o minusválidos en silla de ruedas. Casi todo el mundo debe conocer cómo es el pavimento y el acceso a los edificios en el centro histórico de Roma. Quizá alguno, como quienes trabajamos en la agreste geografía de ese centro histórico, tenemos experiencia de los sampietrinis más o menos encajados en suelo urbano, de los escalones en aceras y accesos a los edificios, incluyendo museos, iglesias, cafeterías o tiendas… Muchos, en definitiva, hemos tenido ocasión de ver las dificultades de algún inválido en silla de ruedas circulando -tratando de circular- por ahí.
“La gente muere de hambre pero nos ocupamos de los bancos”
artículo de juan vicente boo, corresponsal en roma / www.abc.es / lunes 20 de mayo de 2013
El Papa denuncia la «precariedad en la que viven gran parte de los hombres y mujeres de nuestro tiempo»
La crisis que sufren y a la vez generan los países ricos es mucho más que un problema de mercados financieros, según explicó con extraordinaria crudeza el Papa en su encuentro con los movimientos y las nuevas comunidades en la vigilia de Pentecostés, celebrada el sábado ante doscientas mil personas en la plaza de San Pedro. El domingo, la plaza volvió a desbordar con más de doscientos mil fieles, nuevo récord del pontificado.
Papa Francisco ante la multitud de fieles repitió ayer por la tarde que la Iglesia no es una organización política ni una Ong. Además, pronunció juicios tan claros y netos sobre la pobreza, la crisis y sus causas como ningún político parece capaz de hacerlo. «Si disminuyen las inversiones, los bancos, todos se ponen a decir que es una tragedia. Si las familias están mal, no tienen qué comer, si la gente muere de hambre, entonces no pasa nada… Esta es nuestra crisis». Y la crisis no es solo «económica o cultural», sino que es una «crisis del hombre». «En la vida pública -explicó-, si no hay ética, todo es posible. En los periódicos leemos lo mal que hace a toda la humanidad la falta de ética».
Javier Fumero dice en su blog-columna que Los estudiantes de periodismo están deprimidos, ante el horizonte profesional que ven por delante. Pero añade, con mucha razón, que los profesionales, auténticos profesionales del periodismo (y desde luego de las restantes profesiones de comunicación pública), son cada vez más necesarios. Desde luego que el viejo modelo institucional o empresarial del periodismo ya no resulta acorde con los tiempos. Pero no es sólo un asunto de empresas, dineros o rentabilidades económicas. No es sólo asunto de jubilar a los viejos routiers sólo porque cobran más, ni tampoco es sólo asunto de contratar a los recién salidos de la incubadora porque resultan muy baratos.
Papa Francisco y la persecución en Egipto
Curiosa Foto En La Red: Mejor No Prohibir La Naturaleza | Scriptor
Fuente original: Scriptor
Autor: J.J. Noblejas
Esta foto no parece nada del otro mundo, aparte de su curiosa coincidencia entre la gaviota posada sobre el absurdo cartel de prohibición de gaviotas. Hace días que la veo circular, sin comentarios, por la red.
En estos días en España ha surgido un nuevo debate acerca de la legislación sobre el aborto (del que aquí, en Scriptor.org, he recogido algunos textos muy razonados e ilustrativos de Cristina Losada y deAlejandro Navas, entre otros), que en realidad es un debate sobre la libertad de expresión en el espacio público, en una sociedad civilizada.
La señora Elena Valenciano, vicesecretaria general del PSOE, está empeñada en que hay una conjura para -cito- ”cercenar la libertad de las mujeres”: imagino que habla de algo tan tremendo como la libertad de matar a los hijos concebidos en su seno…
Entiendo que el asunto tiene mucho que ver con la foto: como las gaviotas no entienden de los signos que prohíben su aparición, los niños concebidos no saben de las leyes que los prohiben existir.
¿Cómo salir de la arrogancia del relativismo? por Nuria Chinchilla
Fuente original: Valores y ecología humana
El relativismo es una teoría filosófica que se ha impuesto en nuestra sociedad, según la cual todo es relativo y subjetivo. No hay nada objetivo ni real. Es como vivir en una habitación llena de espejos… ¿Cómo salir de ella? La profesora Marta López-Jurado, “perezlopiana” de pro, planteaba este dilema en la conferencia del women’s lobby de este mes «La integración de los saberes: una vía para salir de la arrogancia del relativismo».
Doctora en Filosofía y Ciencias de la Educación, mediadora Familiar por la Escuela de Terapia Familiar Sistémica y Master en Psicología Clínica, Marta es Profesora en el Departamento de Teoría de la Educación y Pedagogía Social de la UNED. Autora del libro «La decisión correcta» ver link.